Je, tunapaswa kuhangaishwa na kamera nyingi zaidi za CCTV?

Mamia ya wachunguzi huonyesha shughuli za kawaida - watu wanaoendesha baiskeli kwenye bustani, wakisubiri mabasi, wanaoingia na kutoka madukani.

Meneja hapa ni Sarah Pope, na hakuna shaka kwamba anajivunia sana kazi yake.Kinachompa hali ya kuridhika kweli ni "kupata mtazamo wa kwanza wa mshukiwa ... ambayo inaweza kuongoza uchunguzi wa polisi katika mwelekeo sahihi," anasema.

Southwark inaonyesha jinsi kamera za CCTV - ambazo zinafuata kikamilifu kanuni za maadili za Uingereza - zinavyotumiwa kusaidia kukamata wahalifu na kuwaweka watu salama.Hata hivyo, mifumo kama hiyo ya ufuatiliaji ina wakosoaji wao duniani kote - watu wanaolalamika kuhusu upotevu wa faragha na ukiukwaji wa uhuru wa raia.

Utengenezaji wa kamera za CCTV na teknolojia ya utambuzi wa uso ni tasnia inayoshamiri, inayolisha hamu inayoonekana kutoshiba.Nchini Uingereza pekee, kuna kamera moja ya CCTV kwa kila watu 11.

Nchi zote zenye idadi ya watu wasiopungua 250,000 zinatumia aina fulani ya mifumo ya uchunguzi wa AI kufuatilia raia wao, anasema Steven Feldstein kutoka taasisi ya fikra ya Marekani.Carnegie.Na ni Uchina ambayo inatawala soko hili - uhasibu kwa 45% ya mapato ya kimataifa ya sekta hiyo.

Kampuni za Kichina kama vile Hikvision, Megvii au Dahua huenda zisiwe majina ya nyumbani, lakini bidhaa zao zinaweza kusakinishwa kwenye mtaa ulio karibu nawe.

• Sikiliza zaidi kuhusu kuongezeka kwa ufuatiliaji wa China kwenye Ripoti ya Biashara ya Dunia ya BBC World Service

"Baadhi ya serikali za kiimla - kwa mfano, Uchina, Urusi, Saudi Arabia - zinatumia teknolojia ya AI kwa madhumuni ya uchunguzi wa watu wengi,"Bw Feldstein anaandika kwenye karatasi kwa Carnegie.

"Serikali zingine zilizo na rekodi duni za haki za binadamu zinanyonya ufuatiliaji wa AI kwa njia finyu zaidi ili kuimarisha ukandamizaji.Bado miktadha yote ya kisiasa ina hatari ya kutumia teknolojia ya uchunguzi wa AI isivyo halali kupata malengo fulani ya kisiasa,"

Ecuador imeamuru mfumo wa uchunguzi wa nchi nzima kutoka China

Sehemu moja ambayo inatoa maarifa ya kuvutia kuhusu jinsi China imekuwa nchi yenye nguvu ya ufuatiliaji kwa haraka ni Ecuador.Nchi hiyo ya Amerika Kusini ilinunua mfumo mzima wa uchunguzi wa video kutoka China, zikiwemo kamera 4,300.

"Bila shaka, nchi kama Ekuado haingekuwa na pesa za kulipia mfumo kama huu," anasema mwandishi wa habari Melissa Chan, aliyeripoti kutoka Ecuador, na mtaalamu wa ushawishi wa kimataifa wa China.Alikuwa akiripoti kutoka Uchina, lakini alifukuzwa nchini miaka kadhaa iliyopita bila maelezo.

“Wachina walikuja na benki ya China tayari kuwapa mkopo.Hiyo inasaidia sana kutengeneza njia.Uelewa wangu ni kwamba Ecuador ilikuwa imeahidi mafuta dhidi ya mikopo hiyo ikiwa hawangeweza kuilipa.Anasema mwanajeshi katika ubalozi wa China huko Quito alihusika.

Njia moja ya kuangalia suala hilo sio tu kuzingatia teknolojia ya uchunguzi, lakini "usafirishaji wa kimabavu nje ya nchi", anasema, akiongeza kuwa "wengine wanaweza kusema kwamba Wachina hawana ubaguzi katika suala la serikali ambazo wako tayari kufanya kazi nazo".

Kwa Marekani, si mauzo ya nje ambayo ni wasiwasi, lakini jinsi teknolojia hii inatumiwa kwenye udongo wa China.Mwezi Oktoba, Marekani iliorodhesha kundi la makampuni ya Kichina ya AI kwa madai ya ukiukaji wa haki za binadamu dhidi ya Waislamu wa Uighur katika mkoa wa Xinjiang kaskazini-magharibi mwa nchi hiyo.

Kampuni kubwa zaidi ya kutengeneza CCTV ya China ya Hikvision ilikuwa mojawapo ya makampuni 28 yaliyoongezwa kwenye idara ya biashara ya Marekani.Orodha ya Huluki, inayozuia uwezo wake wa kufanya biashara na makampuni ya Marekani.Kwa hivyo, hii itaathiri vipi biashara ya kampuni?

Hikvision anasema kwamba mapema mwaka huu ilibaki na mtaalam wa haki za binadamu na balozi wa zamani wa Marekani Pierre-Richard Prosper kuishauri juu ya kufuata haki za binadamu.

Makampuni hayo yanaongeza kuwa "kuadhibu Hikvision, licha ya ushirikiano huu, kutazuia makampuni ya kimataifa kuwasiliana na serikali ya Marekani, kuumiza washirika wa biashara wa Hikvision wa Marekani, na kuathiri vibaya uchumi wa Marekani".

Olivia Zhang, mwandishi wa habari wa Marekani wa kampuni ya habari ya biashara na fedha ya Kichina ya Caixin, anaamini kunaweza kuwa na matatizo ya muda mfupi kwa baadhi ya watu kwenye orodha, kwa sababu microchip kuu waliyotumia ilikuwa kutoka kwa kampuni ya IT ya Marekani Nvidia, "ambayo itakuwa vigumu kuchukua nafasi".

Anasema kwamba "hadi sasa, hakuna mtu kutoka kwa Congress au tawi la serikali kuu la Merika ambaye ametoa ushahidi wowote" kwa kuorodheshwa.Anaongeza kuwa watengenezaji wa China wanaamini uhalalishaji wa haki za binadamu ni kisingizio tu, "nia ya kweli ni kukandamiza kampuni kuu za teknolojia za China".

Wakati wazalishaji wa ufuatiliaji nchini Uchina wakiondoa ukosoaji wa kuhusika kwao katika mateso ya watu wachache nyumbani, mapato yao yalipanda 13% mwaka jana.

Ukuaji huu unawakilisha katika matumizi ya teknolojia kama vile utambuzi wa uso unaleta changamoto kubwa, hata kwa demokrasia zilizoendelea.Kuhakikisha kuwa inatumika kihalali nchini Uingereza ni kazi ya Tony Porter, kamishna wa kamera za uchunguzi wa Uingereza na Wales.

Kwa kiwango cha vitendo ana wasiwasi mwingi juu ya matumizi yake, haswa kwa sababu lengo lake kuu ni kutoa msaada mkubwa wa umma kwa hilo.

"Teknolojia hii inafanya kazi dhidi ya orodha ya saa," asema, "kwa hivyo ikiwa utambuzi wa uso unamtambulisha mtu kutoka kwenye orodha ya saa, basi mechi inafanywa, kuna uingiliaji kati."

Anahoji ni nani anayeingia kwenye orodha ya kutazama, na ni nani anayeidhibiti."Kama ni sekta ya kibinafsi inayoendesha teknolojia, ni nani anayemiliki - ni polisi au sekta binafsi?Kuna mistari mingi sana yenye ukungu.”

Melissa Chan anasema kuwa kuna uhalali fulani kwa wasiwasi huu, haswa kuhusiana na mifumo iliyotengenezwa na Wachina.Huko Uchina, anasema kwamba kisheria "serikali na maafisa wana uamuzi wa mwisho.Ikiwa kweli wanataka kupata habari, habari hizo lazima zikabidhiwe na kampuni za kibinafsi.

Ni wazi kwamba China imeifanya sekta hii kuwa mojawapo ya vipaumbele vyake vya kimkakati, na imeweka nguvu zake nyuma ya maendeleo na ukuzaji wake.

Akiwa Carnegie, Steven Feldstein anaamini kuwa kuna sababu kadhaa kwa nini AI na ufuatiliaji ni muhimu sana kwa Beijing.Baadhi wameunganishwa na "kutokuwepo kwa usalama kwa mizizi" juu ya maisha marefu na uendelevu wa Chama cha Kikomunisti cha China.

"Njia moja ya kujaribu kuhakikisha kuendelea kuwepo kwa siasa ni kuzingatia teknolojia kutunga sera kandamizi, na kukandamiza idadi ya watu kueleza mambo ambayo yangetoa changamoto kwa taifa la China," anasema.

Hata hivyo katika muktadha mpana zaidi, Beijing na nchi nyingine nyingi zinaamini AI itakuwa ufunguo wa ubora wa kijeshi, anasema.Kwa China, "kuwekeza katika AI ni njia ya kuhakikisha na kudumisha utawala na nguvu yake katika siku zijazo" .